Ｔｉｇｅｒｓ　ｉｓ　ｍｙ　ｄｅｓｔｉｎｙ　　（阪神こそ我が運命）

・・・最近、逆転裁判にはまっているのでついつい（笑）

昨日、パリーグの小池会長を交えて、この問題についてオリックスとソフトバンクが話し合ったようです。
結論は出ませんでしたが、その場ではっきりしたことは以下の通り

・契約書はオリックス、ソフトバンクとも有効（写しでも有効）
・ソフトバンク側は代理人にオリックスとの契約が終了したと聞かされていたので交渉を行った。

下の意見で小池会長は「ソフトバンク側の手続き上の瑕疵はない」と判断したというが、
ちょっと待った！！
ソフトバンクが交渉していたのはオリックスが獲得宣言した後ですよね？
代理人に「オリックスとは契約が白紙になった」と言われたら、当然その矛盾に気づきますよね？
何故それをオリックスに確認しなかったのでしょうか？

確認すれば、パウエル側の二重契約が明るみに出て、パウエル側のペナルティとなってここまでこじれることはなかったはず。じゃあ、どうして？

オリックス側に確認して発生するデメリットは「ソフトバンクがパウエルを獲得できる可能性が低くなること」です。多分、上の場合は「パウエルにペナルティが課せられてオリックス入団」か「パウエルの失格処分」かです。

そうなるとソフトバンク側は困るので、隠密裏に契約を進め、統一契約書の本紙を手に入れた時点で獲得宣言したのでしょう。（当然、パウエル側がオリックスに契約書のFAXを送っていることも知っていて）
オリックスと揉めて、球界の評判を落としても「結果的にパウエルが獲得できれば良い」と判断したんだと思います。

要はやはりソフトバンク側に横取りしようという意志があったということになります。
いわば確信犯です。

ただ、ソフトバンク側の誤算は「契約書の写しも有効と認められたこと」です。

そうなるとソフトバンク側に経緯上も不利ですね。
ただ、もしパウエル失格処分となったらオリックスのマイナスになるし、
ここまでゴタゴタした以上、オリックスもすんなり獲得とはいかないだろう。
もし、そこまで見越していたのであれば、ソフトバンクは相当したたかです。

・・・が、あくまで野球はファンサービス。
それをソフトバンク側は忘れているような気がします。
ファンを裏切る行為をした代償はとてつもなく響いてくると思います。

まあ、今回はっきりしたことはソフトバンクという球団はプロ野球全体のことは考えておらず、自分ところの利益しか考えていないということですね。

そしてその報いは必ずやってくるでしょう。